<kbd id="0et5ukqy"></kbd><address id="0flqqm34"><style id="vw2j5uj8"></style></address><button id="nweb15yr"></button>


          校园新闻

          法律教员的学校探索规律与理论之间的交集

          桑德拉海迈松的研究主要集中在改革的保释金,审前羁押,算法工具和更多的风险评估。 (由多萝西科兹洛夫斯基/ UGA照片)

          “我喜欢的人代表被控犯罪。 ...  我发现,面对面坐着一个人谁是在一个糟糕的情况,并正在此人的热心倡导者是惊心动魄的,令人欣喜和挑战,“艾琳克她的时间在去与奥尔良新奥尔良公共辩护律师“桑迪”美城说。 “这是工作,我爱。”

          此外,它是一份工作,让她看到了“不公正和不公平”我国的刑事司法系统,作为对她的研究的基础。

          “我想为刑事司法系统不能天天犯下深刻的不公平在它,一直在做的方式,我想使系统更连贯,只是起到一定的作用,”她说。

          海迈松认为需要有更清晰关于什么的刑事司法系统需要实现和最佳的方式来做到这一点,并认为其研究的主题为“干扰检查的预防有了自由和预防克制。”

          她问一个频繁的问题是:当政府监禁的人,以防止未来犯罪或限制,否则一个人的自由,以防止未来犯罪的正当的吗?

          “刑事定罪和惩罚有一定的预防作用,但它不是在任何情况下最好的公众安全的工具,”她说。

          她的世界级奖学金改革地址的保释金,审前羁押,算法工具用于风险评估,以确定保释和实证研究关于跨越我国轻罪犯罪率。海迈松的作品,发表在期刊上首屈一指的法律:如 耶鲁法律杂志,斯坦福法律评论巴黎圣母院法律审查。 去年,这一思想的领导者提出了与美国法学院节协会刑事司法初中学者奖对她 耶鲁法律杂志 文章“的偏见,偏见了。”

          在获奖片,海迈松承认,算法的风险评估越来越多地应用在刑事司法系统来估计人会犯一个未来犯罪的可能性,并具有这些评估往往影响种族的废话。她认为,问题不在于算法的方法,但是,而是预测的性质:“所有的预测看起来过去做出的猜测关于未来事件。在种族分层世界,预测的任何方法将投射过去的不平等走向未来。 ESTA是主观的真实的预言早已弥漫的的算法工具,现在取而代之的刑事司法。算法的风险评估揭示固有的不平等的所有预测,迫使我们面对比新技术的挑战,更大的问题。“

          与此相关,成为美城作为联营企业记者对全国统一法律委员会对“模范保释”的行为,官方称为替代品保释行为,与创建一个统一的法律解决审前释放,并拘留在我们的国家要实现的目标。目前,她是共同创作的一纸保释评估格鲁吉亚的做法,在全州范围内最近的改革之后。此外,她正在发挥刑事司法的同事通过一个新成立的群发功能和一个棕色的手提包系列的创作跨越UGA校园连接了有益的作用。

          在宾夕法尼亚大学法学院和纽约大学法学院的大学奖学金控股后,美城寻求机会来UGA和法律的学校,由于其“真正的”和“动感”的氛围。当她参观了校园,她“可以告诉感觉像一个社区的整个学校。”

          说她海迈松对话与她的刑法和证据,这种情绪反映学生,他们还帮助“照​​亮”中的法律问题,并帮助她更好地理解“凡是法律是明确的,在哪里不确定性的领域。”

          她的目标是“授权”给她的学生学习法律,给他们装备有与法律,她做,他们将在那里欣赏它的关系一样,搞它,并部署它随着专家和从业者。

          “这是一个礼物,我很想能够给他们,”她说。

              <kbd id="sdypuiac"></kbd><address id="j0yvuvxc"><style id="oc0rco95"></style></address><button id="1rsdnxef"></button>